Liputan Media tentang Perang Israel di Gaza ‘Yang Terburuk’: CfMM

6 Min Read

Meskipun para pendukung Israel dengan mudah menyampaikan pesan mereka di media arus utama Barat, suara-suara pro-Palestina hanya diperbolehkan berbicara jika mereka mengutuk serangan 7 Oktober tersebut, menurut kepala kelompok pemantau media yang berbasis di Inggris.

Etika media sekali lagi menjadi pusat perhatian sejak operasi kelompok perlawanan Palestina Hamas pada 7 Oktober, dengan banyak yang mengkritik media arus utama ketika para pejabat dan pendukung Israel terus melontarkan pernyataan kontroversial mengenai situasi bencana di Gaza, di mana jumlah korban tewas telah meningkat hingga lebih dari itu. 21.000.

Direktur Pusat Pemantauan Media (CfMM), Rizwana Hamid, mengatakan kepada Anadolu Agency bahwa sebagian besar pemberitaan di Gaza “bermasalah”, dan tampaknya mengabaikan kemajuan yang telah dicapai untuk mencapai keadilan.

“Semua pekerjaan yang telah kami lakukan dengan editor, dengan jurnalis, dengan regulator, dll., untuk mencoba dan meningkatkan liputan, Rasanya semua pekerjaan kami telah gagal dan kami memulai dari awal karena setiap hari , kami melihat artikel-artikel bermasalah dan program siaran serta berita dalam laporan,” katanya tentang pekerjaan CfMM, sebuah proyek Dewan Muslim Inggris (MCB) yang menangani pemberitaan media arus utama tentang Islam dan Muslim,

Meskipun serangan yang terjadi saat ini di Gaza bukanlah yang pertama dalam konflik Israel-Palestina, serangan ini merupakan “yang terburuk” dalam hal liputan media.

“Umumnya, setiap beberapa tahun ada sesuatu yang terjadi. Tapi yang ingin saya katakan tentang liputan kali ini adalah kita hampir dibawa ke masa lalu dalam hal seberapa buruk liputan yang sebenarnya,” katanya.

Menyinggung permasalahan dalam peliputan, ia berpendapat bahwa permasalahan utamanya adalah kurangnya konteks konflik dan serangan 7 Oktober.

“Sangat sedikit konteks yang diberikan mengenai konflik antara Israel-Palestina, pendudukan Israel, masalah pemukim yang ada di sana, blokade yang ada, perbatasan yang sudah dikuasai Israel,” katanya.

“Pembaca, pemirsa, dan penonton mendapatkan kesan bahwa ini hanyalah serangan satu kali yang terjadi secara tiba-tiba dan tidak ada konteksnya… Israel kemudian secara sah dapat menyerang Gaza. .”

Media-media berita juga cenderung menyusun laporan mereka dengan cara yang “cukup pro-Israel,” kata Hamid, seraya menunjukkan bahwa sumber-sumber Israel pada umumnya dianggap lebih dapat diandalkan dibandingkan sumber-sumber Palestina.

Salah satu contohnya adalah diskusi seputar jumlah korban jiwa di Palestina, katanya, seraya menambahkan bahwa jumlah kematian dan cedera yang disampaikan oleh pihak Palestina dan Kementerian Kesehatan Gaza terus-menerus dipertanyakan meskipun telah diverifikasi oleh lembaga-lembaga internasional, termasuk badan-badan PBB.

Media Inggris biasanya memperlakukan angka-angka ini sebagai klaim atau tuduhan dalam pemberitaan mereka, dan juga mencantumkan awalan “dikelola Hamas” di depan Kementerian Kesehatan Gaza, badan utama yang mengungkapkan jumlah korban.

Hal ini, menurut Hamid, mendelegitimasi kementerian di mata pembaca.

“Bahkan ada penurunan dampak sebenarnya karena jumlahnya sangat besar, namun Anda diberitahu bahwa Anda tidak dapat mempercayai angka-angka ini,” jelasnya.

CfMM juga mencatat “kata sifat yang sangat emosional” yang digunakan untuk menggambarkan serangan 7 Oktober, seperti “pembantaian,” “mengerikan,” “brutal,” dan “kejam.”

Hal ini berbeda dengan lebih dari 21.000 warga Palestina yang terbunuh di Gaza, yang menurut Hamid, sejauh ini tidak ada media arus utama di Inggris yang menyebutnya sebagai “pembantaian,” yang mengacu pada pembunuhan massal tanpa pandang bulu terhadap orang-orang, menurut kamus Oxford. .

“Ada contoh ketika orang Israel dibunuh, kata ‘dibunuh’ digunakan, dan orang yang melakukan pembunuhan atau organisasi yang melakukan pembunuhan tersebut ditempatkan di awal kalimat.”

“Jadi akan tertulis, ‘Hamas membunuh 1.200 warga Israel.’ Namun jika menyangkut warga Palestina, akan sangat ambigu dan akan mengatakan hal-hal seperti, ‘2.000 warga Palestina tewas akibat kampanye pengeboman’,” jelasnya.

Kata “Israel” atau “Israel” atau “Pasukan Pertahanan Israel” bahkan tidak digunakan, tegas Hamid.

Hamid juga menggarisbawahi bahwa ada “inkonsistensi” dalam hal individu diberi platform di media arus utama agar suaranya didengar mengenai konflik, dan memprioritaskan juru bicara atau pakar Israel “tanpa ditantang dalam hal narasi yang mereka sebarkan. ”

“Sedangkan jika menyangkut orang-orang Palestina atau juru bicara pro-Palestina, pada awalnya tiket mereka untuk benar-benar ikut serta dalam diskusi ini didasarkan pada mereka, yang pertama mengecam dan mengutuk serangan 7 Oktober, sedangkan orang-orang pro-Israel tidak pernah diminta untuk mengutuk pembunuhan ribuan orang. warga Palestina,” tambahnya.

Hamid mengamati bahwa pada minggu-minggu awal serangan terhadap Gaza, Israel tidak diragukan lagi mempunyai keuntungan dalam perang propaganda, dengan menegaskan dominasinya di semua platform media. Dia berpendapat bahwa, selama periode ini, beberapa orang tampaknya “kesurupan dan sepenuhnya percaya pada keseluruhan narasi Israel pada awalnya.”

Namun, narasinya mulai berubah, menurut observasinya, karena media sosial memainkan “peran yang sangat menarik,” terutama bagi audiens muda, yang kini bisa mengikuti narasumber di Gaza secara langsung.

“Mereka telah mendengar kabar dari warga Palestina di lapangan, serta warga Israel di lapangan. Jadi mereka mempunyai akses langsung terhadap apa yang terjadi di Palestina, dari sudut pandang para korban Palestina, dan dari warga Gaza yang tinggal di sana.”

Hal ini membuat Israel berada dalam posisi berbahaya sekarang, menurut Hamid

“Jika Israel terus melanggar hukum internasional, seperti yang dikatakan oleh PBB dan banyak negara lain yang juga melakukan hal tersebut, maka Israel (Israel) akan mulai mengalami kerugian.

“Kerusakan telah terjadi, dan banyaknya nyawa yang hilang serta kehancuran Gaza berarti bahwa hal ini sudah terlambat.”

Diterjemahkan dari situs tn.ai

Share This Article