Pelobi dan aktivis bentrok sebelum pertemuan puncak

6 Min Read
vape

Kredit: Domain Publik CC0

Apakah vaping menawarkan kesempatan bagi perokok untuk menghentikan kebiasaan merokok mereka yang mematikan, atau menimbulkan ancaman kesehatan baru yang besar bagi generasi muda di dunia?

Pertanyaan yang sudah lama membara ini kembali mengemuka menjelang pertemuan puncak tembakau yang diadakan oleh Organisasi Kesehatan Dunia (WHO) minggu depan.

Hal ini mungkin akan menjadi ajang pertarungan yang biasa terjadi antara para pendukung rokok elektrik—termasuk beberapa pelobi industri tembakau—melawan para aktivis anti-rokok.

Vaping dan inovasi rokok terbaru lainnya diperkirakan akan menjadi agenda utama ketika perwakilan negara-negara berkumpul di Panama City pada hari Senin, yang bertugas merevisi perjanjian WHO tentang pengendalian tembakau.

Perangkat rokok elektrik tidak mengandung tembakau. Sebaliknya, mereka diisi dengan cairan yang biasanya mengandung nikotin yang dihirup sebagai uap.

Proses ini tidak melibatkan tar atau karbon monoksida, yang merupakan penyebab utama dari banyaknya kanker dan penyakit jantung yang terkait dengan tembakau. Hal ini menunjukkan bahwa vaping seharusnya tidak terlalu berbahaya dibandingkan merokok.

Namun, WHO menolak untuk mengakui bahwa vaping tidak sebahaya rokok.

Posisi ini, yang dianut oleh banyak aktivis anti-rokok, didasarkan pada prinsip kehati-hatian.

Karena hanya ada sedikit penelitian mengenai vaping selama lebih dari satu dekade, tidak mungkin untuk mengesampingkan bahwa hal ini dapat menimbulkan ancaman jangka panjang yang tidak diketahui terhadap kesehatan masyarakat.

Ketidakjelasan ini menyebabkan kebijakan nasional sangat berbeda. Lebih dari 30 negara telah melarang vaping, namun sebagian besar negara lain tidak mengaturnya.

Pengaruh Tembakau Besar

Kelompok pro-vaping yang marah mengatakan larangan ini menghilangkan cara penting bagi perokok untuk berhenti merokok, yang dipastikan menjadi ancaman besar bagi kesehatan masyarakat.

Gerakan pro ini sebagian dipimpin oleh industri tembakau tradisional, yang awalnya lamban dalam mengikuti revolusi vaping, namun kini banyak berinvestasi pada rokok elektrik dan produk tembakau baru.

Pada bulan Oktober, Guardian mengungkapkan bahwa wakil presiden senior di raksasa tembakau Philip Morris International meminta stafnya untuk melawan “serangan pelarangan terhadap produk bebas asap” WHO.

Philip Morris International mengatakan kepada AFP bahwa pihaknya “berkomitmen untuk menyampaikan kepada pemerintah dan media tentang nilai inovasi untuk mengurangi tingkat merokok dengan lebih cepat”.

Tobacco Tactics, sebuah kelompok yang terkait dengan University of Bath di Inggris, mendokumentasikan sejumlah besar interaksi antara industri tembakau dan legislator Inggris antara tahun 2021 dan 2023, menurut peneliti Tom Gatehouse.

“Sebagian besar” interaksi ini adalah tentang “vaping dan produk-produk baru serta regulasinya,” katanya kepada AFP.

Gatehouse menuduh Big Tobacco berusaha mendapatkan kembali pengaruhnya dengan menyamar sebagai pejuang melawan rokok, yang masih menjadi sumber pendapatan terbesar industri rokok.

Dia mengakui bahwa “ini adalah skenario yang sangat kompleks,” karena beberapa lobi yang mendukung vaping dilakukan oleh produsen rokok elektrik lainnya, yang kepentingannya terkadang berbeda dengan industri tembakau.

Dan kelompok independen lainnya “benar-benar percaya bahwa vaping adalah solusi untuk merokok,” kata Amelie Eschenbrenner, juru bicara Komite Nasional Anti Rokok Perancis.

Dia mengatakan bahwa salah satu cara untuk mengetahui pengaruh industri tembakau adalah dengan sengaja menyebarkan kebingungan tentang perbedaan antara rokok elektrik dan produk tembakau yang dipanaskan, yang menggunakan tembakau dan dianggap mungkin lebih berbahaya daripada vaping.

Namun bahkan pembela yang tulus pun memiliki kebiasaan berbicara tentang vaping dengan cara yang tidak didukung oleh bukti ilmiah, kata Eschenbrenner.

Hal ini khususnya terjadi ketika menentang langkah-langkah yang bertujuan membendung vaping remaja, seperti larangan terhadap produk yang berfokus pada remaja atau larangan baru-baru ini terhadap rokok elektronik sekali pakai di Inggris dan Perancis, tambahnya.

Apa isi penelitian tersebut?

Tinjauan Cochrane—yang dianggap sebagai standar terbaik untuk menganalisis pengetahuan yang ada—menemukan bukti kuat bahwa rokok elektrik lebih efektif untuk berhenti merokok dibandingkan patch nikotin.

Namun masih ada pertanyaan lain: Apakah generasi muda yang sudah banyak menggunakan vaping akhirnya beralih ke rokok?

Jamie Hartmann-Boyce, yang memimpin beberapa tinjauan Cochrane mengenai vaping, mengatakan kepada AFP bahwa “ada bukti jelas bahwa generasi muda yang menggunakan vape lebih cenderung terus merokok”.

Namun tidak jelas apakah hal ini mendorong lebih banyak anak muda yang sebenarnya tidak ingin merokok, tambahnya. Jika hal ini terjadi, jumlah perokok di kalangan remaja akan meningkat secara keseluruhan, namun justru menurun di sebagian besar negara.

Banyak peneliti medis yang menyerukan agar vaping tetap legal sebagai alat untuk berhenti merokok, dan melakukan segala kemungkinan untuk menghentikan generasi muda melakukan kedua kebiasaan tersebut.

“Jika orang beralih sepenuhnya dari merokok ke vaping, maka risiko kematian dini dan kecacatan akan berkurang secara signifikan,” kata Nicholas Hopkinson, profesor kedokteran pernapasan di Imperial College London, kepada AFP.

“Tetapi orang-orang yang melakukan hal ini harus didorong untuk berhenti menggunakan vaping juga dalam jangka panjang.”

© 2024 AFP

Kutipan: Perebutan vaping: Pelobi, juru kampanye bentrok sebelum pertemuan puncak (2024, 3 Februari) diambil 3 Februari 2024 dari https://medicalxpress.com/news/2024-02-vaping-lobbyists-campaigners-clash-summit.html

Dokumen ini memiliki hak cipta. Terlepas dari transaksi wajar untuk tujuan studi atau penelitian pribadi, tidak ada bagian yang boleh direproduksi tanpa izin tertulis. Konten disediakan untuk tujuan informasi saja.

Diterjemahkan dari situs medicalxpress.com

Share This Article